記者陳立驌/屏東報導
台灣體育改革喊了多年，從單項協會治理、選手權益，到國家運動訓練資源分配，問題卻一再重演。針對屏東體操小將取得世界體操錦標賽遞補資格，卻因協會行政作業問題遭放棄參賽一事，立法委員蘇清泉表示，表面上看似地方政府出面對抗單項協會、替縣府博取功勞，但真正應該被關注的是「孩子失去了什麼」，如今國際賽事資格已遭放棄，再多政治攻防也無法把孩子失去的機會還回來。
蘇清泉指出，兩名屏東選手長期投入訓練，好不容易憑藉自身實力取得參加10月荷蘭世界體操錦標賽的遞補資格，卻傳出中華民國體操協會在未充分通知選手及教練的情況下，以行政程序來不及辦理為由，直接向國際體操總會回覆放棄參賽。對選手而言，這不只是一次比賽沒有參加，而是多年訓練、爭取國際舞台的成果被行政程序中斷。
蘇清泉認為，體育協會的存在本應是協助選手爭取更好的競技環境，而不是成為阻礙選手發展的關卡。如果選手已經取得參賽資格，協會第一時間應該做的是積極確認資格、通知選手及教練並尋求解決方案，而不是在沒有充分溝通的情況下直接放棄。尤其對基層家庭而言，一名選手能走上國際賽場，背後往往是家長、教練及選手多年投入，任何一個行政決定都可能改變孩子的運動生涯。
針對體操協會9日發布道歉聲明，蘇清泉也質疑，協會雖承認內部橫向聯繫存在疏失，卻又提出教練應自行追蹤積分，以及選手實測成績未達國家代表隊專業標準等說法，「到底是誰沒有做好行政聯繫，不能最後把責任丟回選手和教練身上。」他強調，若制度存在缺失，就應該面對制度問題，而不是讓基層選手承擔代價。
對於屏東縣政府介入，並陪同選手家屬向檢方提出告訴，蘇清泉表示，地方政府替地方孩子爭取權益本來就是應有責任，但現在最重要的不是爭論「誰的功勞」，而是究竟還能替孩子做什麼。他直言，既然協會已經正式向國際組織放棄名額，即使事後道歉，參賽機會仍可能無法恢復，「已經沒有資格了，要怎麼補救？」這才是社會真正應該追問的問題。
此外，蘇清泉也點名國家運動訓練中心，也就是外界俗稱的左訓中心，認為國家級訓練基地同樣不能成為監督死角。包括醫療支援合法性、訓練場地與設備建設，以及選手取得培訓資源的公平性，都應該接受更嚴格檢視。他認為，國家投入大量預算培養選手，資源就應該依照公開、透明及公平原則分配，而不是讓選手因為背景、人脈或特定體系而產生差別待遇。
他強調，台灣從2017年世大運後便不斷談體育改革，近年更成立運動部，希望建立更完整的體育治理架構，但如今類似事件仍持續發生，難免讓社會質疑改革究竟落實多少。蘇清泉直言，民進黨執政已十年，如果單項協會亂象到現在還要一再提出「整頓」，「真的讓人覺得很諷刺」。
蘇清泉認為，運動部成立後不能只是增加一個行政單位，更應該真正建立選手權益保障機制，包括重大國際賽事資格的緊急處理程序、選手與教練知情權、協會決策透明化、資源分配公開化，以及對重大行政疏失建立究責制度。
「不要讓行政官僚偷走孩子的青春。」蘇清泉強調，體育政策最後的評價標準，不是政府成立多少組織、投入多少經費，而是選手能不能公平訓練、安心參賽，努力能不能獲得應有的機會。對於這次屏東體操小將失去世錦賽資格事件，他認為政府應提出具體補救與制度改革方案，讓同樣的遺憾不再發生。
