記者陳立驌/綜合報導
在全球產業結構快速轉變、AI與數位經濟加速重組供應鏈的此刻，台灣產業正站在關鍵的歷史轉折點。如何從既有的製造優勢，進一步升級為「智慧產業體系」，成為決定國家競爭力的核心課題。多位長期參與國際經貿與科技政策的產業界人士指出，台灣若無法及時整合科技、金融與制度創新，恐將錯失再度躍升的戰略窗口。
回顧2008年金融海嘯後的全球震盪，國際間已逐步形成「科技即經濟安全」的共識。2009年APEC領袖會議期間，台灣產業界曾提出以新科技結合投資機制的「科技經濟系統」（TES）構想，主張透過非現金交易、數位通路與智慧財產整合，重建全球經濟運作模式。相關人士指出，疫情期間全球非現金交易規模快速擴張，正好驗證當年預判的產業趨勢。
產業分析顯示，若以長期經濟結構來看，台灣未來的產業布局可分為三大方向：一是升級中的傳統產業，約占整體經濟三成；二是以半導體、AI與數位平台為核心的科技產業，占比可達六成以上；三是結合國際市場的新興產業與制度輸出。特別值得關注的是，精密製造仍是台灣不可取代的基礎，其中「特殊工具鋼」與精密軸承，被視為連結無人機、機器人與智慧設備的關鍵零組件。
然而，產業界也直言，台灣長期面臨制度失靈與資源錯置的風險。國際戰略報告多次提醒，當公共制度未能承接關鍵人才與創新技術，公私部門的連鎖失靈，將對國家安全造成結構性衝擊。尤其在智慧財產保護不足的情況下，核心技術外流，等同削弱產業主權。
在AI浪潮席捲全球之際，台灣被視為站在第一線的關鍵節點。從RFIC（射頻晶片）、數位支付系統，到虛實整合通路平台，相關技術早已融入全球產業鏈。產業界指出，近期國際大型科技公司在AI訓練與商業模式上的發展，與早年台灣提出的智慧通路與自動化應用高度相似，更凸顯智財歸屬與制度保護的重要性。
此外，專家也提醒，若創新技術淪為少數集團牟利工具，而非回應結構性社會與產業問題，將使貧富差距與產業斷層進一步擴大。APEC過往研究即指出，當貪腐與組織性排擠創新者成為常態，風險將上升至國安層級。
面對國際經濟重組與地緣政治壓力，產業界呼籲，台灣應以AI賦能平台為核心，重新整合傳統產業、科技製造與全球通路，讓智慧系統成為產業「神經系統」，精密製造作為「骨骼」，並以自主智財作為價值結算的關鍵節點。唯有如此，台灣才能在未來全球智慧產業競局中，從代工角色轉型為規則制定者，為下一代打造「在地創新、全球獲利」的永續經濟模式。
